歐意和比特派哪個(gè)更好?手續(xù)費(fèi)高是宰客?一文剖析真相

話說(shuō)實(shí)在的,我著實(shí)是厭煩透了這些持續(xù)不斷的爭(zhēng)論,歐意和比特派二者相較誰(shuí)更好呢,這個(gè)問題恰似詢問豆腐腦究竟該食用甜口的還是咸口的那般,是能夠引發(fā)沖突的,然而錢包這一事物,它可不是能夠隨意對(duì)待的,它關(guān)聯(lián)到你口袋里那幾個(gè)錢幣的安全,我使用過這兩者,也替他人處理過諸多繁雜的事情,今日就詳細(xì)地剖析講述一番,別去期待什么官方的客套話語(yǔ),我就是講述真切的實(shí)情。

歐意為什么手續(xù)費(fèi)高

你難道認(rèn)為平臺(tái)并不是從事慈善活動(dòng)的么 歐意收取的手續(xù)費(fèi) 明顯就是在進(jìn)行宰客行為 提出一枚虛擬貨幣 歷經(jīng)層層剝削 如同對(duì)過往行人收取費(fèi)用一般 其生態(tài)過于繁雜 涵蓋了交易所 錢包 鏈上服務(wù)等 什么方面都想要插足染指 維護(hù)成本最終難道不會(huì)都轉(zhuǎn)而加諸于用戶身上嗎 我曾碰見一位新手 進(jìn)行一筆小額以太坊的轉(zhuǎn)賬操作 手續(xù)費(fèi)幾乎快要等同于本金的一半 令他憤怒得當(dāng)場(chǎng)差一點(diǎn)就將手機(jī)摔砸掉 此類事物 完全就是借著規(guī)模大而欺負(fù)顧客 你喜歡使用便用 不喜歡便可不使用

比特派安全性到底怎么樣

比特派老是自我吹噓具備安全特性,的確,它開展了諸多工作,安全這一特性,同你家里的門鎖情況一樣,即便鎖極為高級(jí),要是你隨性丟棄鑰匙,那也是毫無(wú)成效的。比特派是可做到去中心化的錢包,私鑰需要用戶自己去保管,這本來(lái)是件不錯(cuò)的事,可這也表明沒有機(jī)構(gòu)能夠?yàn)槟愠袚?dān)風(fēng)險(xiǎn)。我結(jié)識(shí)一位朋友,他把助記詞截圖存放在網(wǎng)盤當(dāng)中,結(jié)果資產(chǎn)被全部洗劫,哭得連調(diào)子都難以尋覓了。它所聲稱的安全是存在條件的,這個(gè)條件是你必須擁有充足的知識(shí)以及意識(shí),不然倘若如此現(xiàn)象發(fā)生,就好像手捧金飯碗?yún)s處于討飯的狀態(tài),并且極其容易將碗摔落。

比特派進(jìn)行的安全宣傳不是毫無(wú)緣由的,它在安全保障這塊投入了諸多精力,可是安全并不單單由錢包自身決定,就像門鎖的安全程度不光在于鎖本身的質(zhì)量,還在于使用者對(duì)待鑰匙的方式,比特派的私鑰是由用戶自己把控的,這給了用戶極大的自主權(quán)利,但是卻不存在第三方去保障一旦出現(xiàn)問題時(shí)的損失,有個(gè)事例,我的一個(gè)朋友把助記詞的截圖存放在網(wǎng)盤里,最終資產(chǎn)被全部清空,就連哭訴都變得毫無(wú)頭緒 。安全其實(shí)是源于用戶自己預(yù)先擁有正確認(rèn)知奠定基礎(chǔ)了由此而說(shuō)的倘若缺失這種認(rèn)知那就好比提著珍稀物品卻不懂得需要珍視一樣而且亦很有可能致使沒法彌補(bǔ)的損失產(chǎn)生了。

哪個(gè)錢包操作更反人類

歐意其界面呈現(xiàn)出花里胡哨的狀態(tài),功能數(shù)量眾多到能使人產(chǎn)生頭暈之感,尋找某個(gè)基礎(chǔ)功能仿若處在捉迷藏一般。比特派的界面較為簡(jiǎn)潔,然而對(duì)于新手而言,那些鏈上操作以及Gas費(fèi)設(shè)置,簡(jiǎn)直如同是對(duì)智商的一種侮辱。這差不多就如同,一個(gè)給予你一屋子按鈕卻并沒有說(shuō)明書;另一個(gè)提供給你一把手術(shù)刀,要求你自行去動(dòng)手術(shù)。二者其實(shí)都頗為反人類,一個(gè)致使你迷失方向,一個(gè)讓你直接直面血淋淋的現(xiàn)實(shí)。

為此你瞧,此情形根本不存在標(biāo)準(zhǔn)的那種答案。恰似尋覓伴侶,不存在毫無(wú)瑕疵的,僅有契合還是不契合之分。你是傾向于多付出些金錢以換取便利(然而得忍受些許弊端)呢,還是甘愿自己多耗費(fèi)精力為求安穩(wěn)(但切勿陷入迷糊)呢?

講講哪一個(gè)錢包你使用過,那次遭受它最厲害坑害的遭遇是什么,來(lái),說(shuō)一下,別憋住,點(diǎn)贊并且分享以便使更多運(yùn)氣不好的人看到 !